令和4年度 第3回ネット・モニターアンケート(調査結果)
テーマ:名古屋市がめざす大都市制度について
1 今回の調査テーマ・趣旨
名古屋市がめざす大都市制度について
名古屋市のような人口の多い大都市には、都道府県が行う事務の一部を住民にもっとも身近な自治体が直接行うことができる、特例的な大都市制度が暫定的に設けられています。
本市では、平成26年3月に「名古屋市がめざす大都市制度の基本的な考え方」を策定し、圏域における自治体連携の推進と、恒久的な新たな大都市制度である「特別自治市」制度の創設に向けて取組んでいるところです。
このアンケートは、「特別自治市」等に関する市民の皆さまの認識をおたずねし、今後の取り組みを検討する上での参考とさせていただくものです。
2 調査期間
令和4年8月5日(金曜日)から令和4年8月15日(月曜日)
3 調査方法
- 調査対象者及び人数 500人
- 調査方法 インターネットを通じてアンケートに回答
- 有効回収数 465人 有効回収率 93.0%
- 質問数 11問
4 調査結果(抜粋)
県と「指定都市」で重複している事務を「市民に身近な基礎自治体である「指定都市」に一本化すると良い」と思う人は約7割(Q4)
県と「指定都市」で重複している事務を、県か「指定都市」のどちらに一本化すると良いと思うかたずねたところ、「市民に身近な基礎自治体である「指定都市」に一本化すると良い」と答えた人は67.1%でした。
県から「指定都市」へ事務を移していくことを良いと思う人は8割以上(Q5)
県から「指定都市」へ事務を移していくことを良いと思うかたずねたところ、「良いと思う」と答えた人は46.9%、「どちらかといえば良いと思う」と答えた人は38.1%で、合わせると、県から「指定都市」へ事務を移していくことを良いと思う人は85.0%でした。
「特別自治市」制度を知らなかった人は約7割(Q6)
「特別自治市」制度を知っているかたずねたところ、「知らなかった」と答えた人は69.0%でした。
一方で、「知っていた」と答えた人は6.2%、「聞いたことはあるが、制度の内容は知らなかった」と答えた人は24.7%でした。
このページ内にあるデータの利用について
このページ内にあるPDFデータ及びExcelデータは、オープンデータとして提供しており、クレジット表記することにより、二次利用していただくことが可能です。ご利用の場合は以下のページもご覧ください。
-
名古屋市におけるオープンデータの取り組み
オープンデータの概要及びご利用案内など
オープンデータ
名古屋市オープンデータカタログサイトへのリンクです。名古屋市オープンデータ利用規約等が確認できます。
データのご利用に際して
本セクションで公開しているデータは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのもとで提供しております。対象データのご利用に際しては、表示されている各ライセンスの利用許諾条項に則ってご利用ください。
PDFファイルをご覧いただくには、「Adobe(R) Reader(R)」が必要です。お持ちでない方はアドビシステムズ社のサイト(新しいウィンドウ)からダウンロード(無料)してください。
このページに関するお問い合わせ
スポーツ市民局 市民生活部 広聴課 広聴担当
電話番号:052-972-3139 ファクス番号:052-972-3164
Eメール:a3139@sportsshimin.city.nagoya.lg.jp
スポーツ市民局 市民生活部 広聴課 広聴担当へのお問い合わせ
